| |
|
|
| |
PROSAM rapport nr: 177 Utgivelse: 2010 |
| Navn |
Sammenligning av modellresultater fra Emma/Fredrik og RTM23+ i konkrete utredningscase. |
| |
|
| Utgiver |
KONSULENT:
Urbanet Analyse AS v/Tom N Hamre
I PROSAM har arbeidet vært ledet av Truls Angell (Ruter#).
|
| |
|
Sammendrag
|
Hensikten med arbeidet har vært å teste om RTM23+ gir rimelige resultater sammenlignet med Emma/Fredrik i utvalgte case. Casene omhandler effekter av nye/endrede kollektivruter, effekter av vegutbygging samt effekter av endret arealbruk. Man har også sett |
| |
|
| Last ned rapporten |
pdf
|
| |
(Rapport 177 er lastet ned 156 ganger ) |
| Mer om rapporten |
NTPs nye modellsystem for regionale reiser, RTM, er nylig tilpasset/videreutviklet til en versjon med Oslo/Akershus samt deler av tilgrensende fylker som geografisk kjerneområde, kalt RTM23+. Modellen beregner i utgangspunktet virkedøgnmatriser, men opererer også med timesmatriser for rush- og lavtrafikk (PROSAM rapport 166 ”RTM23+. Regional modell for Oslo-området”). Med hensyn til geografi og typer av reiser som modelleres er dette et direkte ”svar” på den veletablerte EMMA/FREDRIK. PROSAM ønsker nå å avklare i hvilken grad RTM23+ gir rimelige resultater i noen konkrete utredningscase. Resultatet vil være del av beslutningsgrunnlaget for eventuell innføring av RTM23+ som PROSAMs standardverktøy. På tross av rapportens tittel er dette ikke en komplett ”verifisering” av modellen, snarere et innblikk i forskjeller i konkrete case, og det vil også foreslås punkter til videre oppfølging. |
| |
|
Rapportens tilknyttning
til andre
Prosam
rapporter: |
Jf. Rapport 149, 166, 169 og 170 |
| |
| |
--------------------------------------------------------------------------------------- |
| |
Evt vedlegg til
denne rapporten: |
| |
|